Bằng việc phân tích một hoặc một số tác phẩm trước Cách mạng tháng Tám, Anh (chị) hãy chứng minh nhận định trên

Trong tập tiểu luận Trang giấy trước đèn, Nguyễn Minh Châu viết, đại ý: Nhà văn tồn tại ở trên đời trước hết đế làm công việc như kẻ nâng giấc cho xin những người cùng đường tuyệt lộ bị cái ác hoặc số phận đen đủi dồn đến só chân tường, để bênh vực cho những con người không còn được ai bênh vực.
Bằng việc phân tích một hoặc một số tác phẩm trước Cách mạng tháng Tám, Anh (chị) hãy chứng minh nhận định trên.

GỢI Ý LÀM BÀI

1. Giải thích

– Hiểu đúng ý của nhà văn Nguyên Minh Châu: không nói về tất cả mà trước hết, tức điều cần thiết, quan trọng nhất, trước tiên để cắt nghĩa sự tồn tại của nhà văn ở trên đời.

– Nội dung chính: là người cảm thông, chia sẻ, an ủi, bênh vực đối với những ai bị đau khô, đọa đầy, bất hạnh

* khẳng định thiên chức nghệ sĩ, vai trò nhà văn trong quá trình sáng tạo.

+ Nhà văn giống như kẻ nâng giấc cho những người cùng đường tuyệt lộ bị cái ác hoặc số phận đen đùi dồn đến chân tường

+ Nhà văn bênh vực cho những con người không còn được ai bênh vực

– Sự tăng tiến trong cấp độ, sự phát triển ý —> đây là nội dung cụ thể để khẳng định cái tâm của nhà văn chân chính. Đồng thời, đây cũng là khẳng định giá trị nhân đạo của văn học —> văn học không chỉ giúp ta nhận thức, khám phá thế giới mà còn có chức năng giúp ta cải tạo xã hội và nhân đạo hóa con người. Nâng giấc, bênh vực là biểu hiện của giá trị nhân văn chính.

2. Chứng minh: qua Truyện Kiều (Nguyễn Du), Tắt Đèn (Ngô Tất Tố), Mợ Du, Những ngày thơ ấu (Nguyên Hồng), tác phẩm của Nam Cao.

BÀI LÀM THAM KHẢO

Viết văn giống như công việc của một người thợ đấu. Người viết văn tựa như một tướng cầm quân. Đó là một quá trình cắt xé tư tưởng và vật lộn với dòng tư tường, đây đau đớn và trăn trở. Cái đẹp được cô, được đúc từ những giọt đau giọt xót, để rồi cái đẹp lại cứu rỗi thế giới – một đầu là nồi đau, một đầu là hạnh phúc. Đó là nhiệm vụ cũng là ý nghĩa cao cả của một nhà văn chân chính. Nhà văn tồn tại ở trên đời trước hết đê ỉàm công việc như kè nâng giấc cho những người cùng đường tuyệt lộ bị cái ác hoặc số phận đen đủi dồn đến chân tường, để bênh vực cho những con người không còn được ai bênh vực (Nguyễn Minh Châu).

Một tác phẩm văn chương chân chính trước hết phải là sự thực ờ đời, thậm chí hiện thực trong sáng tác văn chương còn cao hơn, thật hơn sự thật ngoài đời. Bởi hình tượng nghệ thuật phải là hình tượng điển hình, khái quát, khách quan của những cá thể, nhân vật của cuộc sống. Con người đọc những trang văn mà cũng như bắt gặp chính mình ở trong đó. Nhiệm vụ của người nghệ sĩ không phải là sao chép tự nhiên mà phải là biểu hiện sự tự nhiên. Thực tê cuộc sống phải là một cái gì đó lớn lao bén nhọn phủi được nén chặt, gọn mà nặng (Nguyễn Quang Sáng), nhà văn phải có khả năng nắm bắt bản chất cuộc sống ở độ sâu tế vi nhất. Qua các tác phẩm văn chương, người đọc không chỉ nắm bắt được vấn đề xã hội, mà còn nhận ra tư tường, quan điểm, lập trường sáng tác của nhà văn. Còn gì đẹp hơn khi nhà văn viết về cuộc sống để ngợi ca con người? Văn chương thật lớn lao và đầy ý nghĩa khi đi sâu và khám phá từng cảm giác và suy nghĩ, thiên về chiều sâu của nội tâm. Để ta yêu quý và trân trọng những con người bình dị nhất. Để ta phải giật mình sửng sốt khi nhận ra vẻ đẹp lấp lánh ẩn chứa bên trong những hình hài tưởng như gàn dở, xấu xí. Đó là lúc nhà văn lí giải cuộc sống theo cách riêng của mình và được mọi người chấp nhận. Mỗi trang văn có sức khấy động lòng người, khơi gợi những tình cảm thâm mĩ tốt đẹp trong lòng ta. Viết vê cái ác không phải đê học tập mà giúp con người nhận ra bản chất, căm ghét, tránh xa, để hướng tới cái đẹp, cái cao cả. Nhà văn viết về cái ác không phải để con người xa lánh mà là thương xót, đồng cảm. Văn chương lúc đó gợi dậy khát khao cứu rỗi linh hồn, cảm hóa con người trong lòng độc giả. Đó chính là lúc độc giả trở thành người đồng sáng tác. Những dằn vặt, trăn trở, thậm chí là cả máu và nước mắt cho những thân phận xót xa, đầy đau khổ. Văn chương không đơn thuần là văn chương mà phải là những trang đời chứa đựng những triết lí nhân sinh cao cả. Nhà văn lúc đó trở thành nhà nhân đạo chủ nghĩa, luôn xót thương đồng cảm, thậm chí hướng tới khát khao, mơ cho con người một cuộc sống đẹp đẽ hơn, công bình hơn, bác ái hơn. Để những thân phận bi kịch nhất cũng được ấm lòng bởi tình thương sâu sắc. Để những con người cùng đường tuyệt lộ nhất cũng khao khát ước ao một giấc mơ hạnh phúc. Văn chương chân chính không chỉ chứa đầy tình thương mà phải gợi lòng tin, bản lĩnh sống cho con người. Nó không chỉ đưa con người hướng tới cái đẹp mà còn tiếp thêm sức mạnh để con người hướng tới và hoàn thiện cái đẹp. Quan niệm của Nguyễn Minh Châu về nhiệm vụ của người nghệ sĩ đã đặt ra quan điểm về chức năng văn học một cách sâu sắc, đúng đắn với mọi thời đại và co xu hướng “vị nhân sinh” cao cả.

Trong trào lưu văn học hiện thực 1930 – 1945 không hiểu sao, mồi lần đọc Chí Phèo của Nam Cao, người đọc lại không thê không trăn trở, day dứt về vấn đề con nguôi và ý nghĩa xã hội trong tác phẩm. Mỗi trang văn cứ trở di trờ lại. càng đọc càng thấm, càng ngẫm càng sâu. Đã bao năm trôi qua, đã bao đời phân tích, đánh giá bình luận về tác phẩm. Nhưng Chí Phèo không bao giờ trở thành vấn đề Biết rồi, kho lắm, nói mãi, mà lại như viên ngọc càng mài càng sáng, có sức vang động đến muôn đời. Tại sao lại thế? Có phải vì ý nghĩa hiện thực sâu sắc trong tác phàm? Hay do ngòi bút lạnh lùng, khách quan, tỉnh táo cùng bút pháp tài hoa, uyên bác của Nam Cao? Có lẽ, cái lớn lao sâu sắc nhất, cái tác động đến trực quan cũng như tư duy thẩm mĩ mạnh mẽ chính là cái “tình” trong tác phẩm. Ở đó, Nam Cao đã dùng phép biện chứng tâm hồn để mà cảm, để mà hiểu. Nhà văn đã dùng chính tấm lòng trong sáng, ngây thơ, đáng quý mà cũng đây xúc cảm của người nghệ sĩ để trò chuyện với tấm lòng luôn rỉ máu và nước mắt của thân phận bi kịch. Chỉ tấm lòng mới trò chuyện được với tấm lòng. Chỉ có cái tình sâu sắc và cái tâm cao cả mới có thể nối liền trái tim người nghệ sĩ với tâm hồn muôn người, muôn đời.

Ngay đầu tác phẩm, người ta lí giải được tại sao Chí Phèo lại bắt đầu từ tiếng chửi. Hắn vừa đi vừa chửi… Bat đầu chừi trời… Rồi hắn chũi đời… Tức mình hắn chùi cá làng Vũ Đại… Hắn nghiến răng mà chửi cái đíra nào đè ra thân hắn, đè ra cái thằng Chỉ Phèo. Cuộc đời bi kịch thế là dần dần mở ra. Người đọc không chỉ thấy bản chất lưu manh của tên Chí, mà có cảm giác băn khoăn, trăn trở, thậm chí xót xa cho hắn. Cuộc đời con người phải đắm chìm vào men rượu chắc phải đầy đớn đau và bi kịch! Một con người cứ nhìn đâu là chửi, nhìn đâu là thây xâu xa, đáng chán chắc phải bị chính cuộc đời ấy ruồng rẫy, tránh xa. Nội dung hiện thực không chỉ được mở ra mà ý nghĩa xã hội cũng vô cùng sâu sắc. Để rồi sau lời chửi, Nam Cao mới kể lại nguồn gốc của hắn, một đứa bé trần truồng và xám ngắt trong một cái váy đụp bên cái lò gạch cũ bỏ hoang, rồi hắn được một anh thả ống lươn đem về, ở với một người đàn bà góa, rồi đi ở cho bá Kiến… Một con quỷ hiện thân của làng Vũ Đại, ngòi bút của Nam Cao tỏ ra vô cùng lạnh lùng và khách quan, nhưng người đọc lại thấy thương xót, đau đớn cho hắn nhiều hơn là ghê sợ. Phải chăng đàng sau cái vẻ tỉnh táo, lạnh lùng Nam Cao cũng dành cho nhân vật của mình sự xót thương sâu sắc. Tiếng chửi của Chí Phèo và khát khao giao cảm với đời, với người không được ai đáp lại. Chí Phèo muốn lương thiện nhưng lại bị chính những con người cưu mang hắn chặn lối, phủ nhận. Đó chính là nguyên nhân đẩy con người đang đau khổ. tuyệt vọng, thèm khát cuộc đời lưong thiện trở nên bị tha hóa. Chí Phèo chính là hình ảnh của con người bị cái ác, bị chính cái số phận đen đủi của mình dồn đến chân tường, để trở thành kẻ bất lương, đế không còn được ai bênh vực, xót thương. Đối với hẳn chỉ còn sự ghê sợ, căm ghét. Nam Cao đã dùng trí tuệ sắc bén và khả năng phân tích tâm lí nhân vật một cách tinh vi để tạo ra giá trị nhân sinh cho tác phẩm. Do đâu mà Chí bị tha hóa, biến chất? Phải chăng chính bá Kiến – đại diện cho thế lực phong kiến tàn ác – đã vì một phút ghen tuông, đẩy một anh lực điền hiền lành trở thành một con quỳ từ hình hài đến tính cách? Ý nghĩa phê phán xã hội được mở rộng. Sự tinh xảo trong ngòi bút Nam Cao là sáng tác tác phẩm cùa mình theo xu hướng tự nhiên khách quan, để mọi việc, mọi con người cứ tự bộc lộ bản thân mình. Tưởng như không có bàn tay tham gia của người nghệ sĩ, nhưng đàng sau đó là sự thống nhất giữa hình thức và nội dung, giữa sáng tác và chiều sâu ý nghĩa của tác phẩm. Chính cái xã hội đó, cái xã hội xấu xa, độc ác đến dã man đó đã làm thay đổi cả hình dáng lẫn bản chất của mình, đến mức lưu manh, tha hóa đến tận cùng. Đó là chiều sâu trong sáng tác của Nam Cao. Những trang văn của ông tác động mạnh mẽ đến nhận thức và tình cảm thâm mĩ của con người, giúp người đọc không chỉ nắm bắt được vấn đề mà còn phải đi sâu tìm hiểu nguyên nhân, bản chất, hệ quả, để tự suy xét bản thân mình. Dường như Nam Cao khẳng định nồi khổ ấy còn là kết quả của thái độ bàng quan, thờ ơ của con người đối với những số phận đồng cảnh, thậm chí nguyên nhân sâu xa hơn chính là bản thân người nông dân. Con người cảm thấy xót xa. Tại sao ư? Vì chính trăn trở. dàn vặt khi nghĩ chi một phút vô tâm mà chính mình đã đẩy con người đến bị kịch bị xa lánh, ruồng bò. Ân sâu sau mồi câu chữ có sự xót xa đến tê tái của Nam Cao. Nhà văn thương nhân vật – con đẻ – của mình, bênh vực sâu sắc nhưng lại muốn dùng chính lời văn khách quan để tác động tình cảm đó đến người đọc.

Cách khai thác hiện thực trong Chí Phèo không chỉ đơn thuần phản ánh hiện thực, bản chất của hiện thực mà bày tỏ quan điểm và tình cảm lớn lao của người nghệ sĩ trước cuộc đời. Hai lần Chí Phèo đến nhà bá Kiến. Lần đầu hắn như một tên lưu manh thật sự, nhưng sau đó, hắn lại đòi đi ở tù. Đó chính là tiếng kêu thảm thiết của sự cùng quẫn về số phận, bế tắc về nồi đau của thân phận con người. Đó chính là hình ảnh mang tính chất nghịch lí cùa số phận nhưng lại vạch trần tính chất thâm độc của bá Kiến, của cả xã hội lúc bất giờ. Đau đớn khi Chí Phèo vênh vênh tự đắc, nhận mình là anh hùng. Hắn tự đắc anh hùng làng này cóc thằng nào bằng ta. ơ đây có sự xót xa của Nam Cao, có nỗi đau quặn thắt của một người luôn đi sâu tìm hiêu vân đê con người. Nam Cao đứng về phía người dân không phải ở sự tô hồng cuộc sống của họ, mà là tìm ra căn nguyên bi kịch, căn nguyên nỗi đau con người. Đó là hình ảnh con người không tự ý thức được bi kịch của mình, không nhận ra mình là công cụ mà còn đồng tình trước sự tăm tối của chính thân phận. Cái nhìn hiện thực của nhà văn mang giá trị tố cáo và nhân đạo sâu sắc. Ngòi bút Nam Cao tựa lười dao của nhà phẫu thuật hiện thực lách sâu vào căn bệnh nô lệ mù quáng. Nam Cao thương xót, đồng cảm cho con người chính là lúc nhà văn nhận ra nỗi đau đớn nhất của họ. Nhà văn muốn nâng bước, thức tỉnh con người trước hết phải thấu hiếu sâu sắc bi kịch và hướng con người tới những tình cảm thẩm mĩ tốt đẹp. Chí Phèo muốn thức tỉnh trước hết phải hiểu được nồi đau của mình. Nam Cao đã xây dựng được tiền đề để đưa Chí Phèo đến sự thức tình, giúp người đọc tự hiểu sâu hơn. Nhiệm vụ của nhà văn với con người là thức tỉnh. Nam Cao thức tỉnh Chí Phèo hay là thức tỉnh chút lương tri còn ngủ quên đâu đấy trong lòng người. Giá trị nhân văn cao cả và ngòi bút chiến đấu thể hiện một cách mạnh mẽ. Điều đó được chứng tỏ khi lần thứ ba. Chí đến nhà bá Kiến để đòi lương thiện. Tiếng kêu đòi lương thiện của Chí Phèo vang lên trong không gian nhà bá Kiến chứ không phải bất cứ một nơi nào khác. Đó chẳng phải là dụng ý của Nam Cao sao? Đâu phải là vô tình, ngẫu nhiên? Nam Cao phát hiện ra bản chất sâu xa về văn nguyên nỗi đau con người, nên muốn nhân vật của mình tìm đến, đối diện với nó. để thức tinh, để đòi lương thiện. Nếu xét theo về quan niệm chức năng văn học và nhiệm vụ người nghệ sĩ của Nguyễn Minh Châu, thì có thể coi sự nâng giấc của Nam Cao với người cùng tuyệt lộ bị cải ác hoặc số phận đen đủi dồn đến chân tường là sự nâng giấc cao quý và thiêng liêng nhất. Bởi có ai bi kịch như Chí Phèo. Bi kịch của Chí Phèo còn vượt qua bi kịch của thể xác. về miếng ăn, về cái đói mà Nam Cao vẫn thường trăn trở. Có còn con người nào cùng đường như Chí Phèo? BỊ cả xã hội ruồng rầy, bị cả những người cưu mang bỏ rơi? Có lẽ trong văn học trước đó và sau này, sẽ mãi mãi chỉ có một Chí Phèo bị tha hóa đến tận cùng, biến chất đến đau đớn. Nhưng cao quý ở chỗ, Nam Cao đã để cho con người – con quỷ ấy – thức tinh, thức tình một cách thực sự. Sự thức tỉnh của một con quỷ mới là sự thức tỉnh đáng quý nhất. Nam Cao đã làm được điều ấy. Vậy sao nhiều lúc còn trách nhà văn khô cứng, lạnh lùng? Chỉ có cái tâm thì nhà văn mới thức tỉnh, hướng thiện con quỷ ấy. Thế nên mới có ý kiến cho rằng: Chí Phèo thức tỉnh không phải nhờ thị Nở mà do chính Nam Cao, chính cái tình của một người nghệ sĩ đà nâng bước cho nhân vật của mình đến con đường đẹp đẽ một cách thuyết phục nhất. Trong khám phá của Nam Cao, không có sự song hành giữa hai bên thiện – ác. Còn bá Kiến, Chí Phèo mãi chỉ là bi kịch, còn bá Kiến thì không ai trong làng Vũ Đại như Binh Chức, Năm Thọ, Chí Phèo được lương thiện. Tác phẩm Nam Cao thức tỉnh con người, chìmg nào cái ác còn tồn tại thì cái thiện bị lấn át. Con đường đến nhà bá Kiến không đơn giản là con đường đấu tranh giữa cái thiện – cái ác mà là con đường đang đến dần sự ý thức con người của Chí. Bước chân đến nhà bá Kiến, vì thế, không ngẫu nhiên, không còn là cảm tính mà là lí tính, tự giác chứ không phải là tự phát. Đó là bước chân của ý thức đang dần được giác ngộ mâu thuẫn giữa nông dân và địa chủ phong kiến. Có thể Chí Phèo chết là sự trả giá tất yếu nhưng xét đến cùng, đó mới thực sự là thức tỉnh số phận con người trong tinh thần mạnh mẽ quyết liệt. Tao muốn làm người lương thiện. Hai tiếng lương thiện mới cao quý làm sao, nhưng cũng có thể rất bình dị, giản đơn. Nhưng sao với Chí Phèo lại quá xa xôi, thậm chí là “siêu tưởng”. Anh Chí ấy đã từ tác phẩm bước ra sống ngật ngưỡng giữa cuộc đời. Bởi tuy chết, nhưng cái lương thiện tưởng như còn sót lại của Chí thì lại có sức sống đến ngàn đời. Câu hỏi của Chí như một tiếng kêu trăn trở muôn đời nhức nhối. Yêu cho roi cho vọt, để Chí chết cũng là khẳng định tình thương, sự đồng tình, bênh vực của Nam Cao đối với những con người đầy bi kịch. Cuộc đời đã và sẽ có rất nhiều số phận giống Chí, tác phẩm của Nam Cao thôi thúc con người vươn tới cái đẹp, giúp con người vươn tới cái đẹp và hành động vì nó. Tài năng sáng tạo cùng với bản tính thơ văn chân chính – tính thẩm mĩ đã biến Chí Phèo thành một sinh mệnh đặc biệt, tồn tại vô hạn vô cùng trong một vẻ đẹp luôn luôn tươi mới. Nam Cao còn khẳng định và nâng cao mơ ước của người dân. đứng bên cạnh bênh vực và cứu vớt họ bằng một tình thương cao quý.

Cao quý hơn, Nam Cao không chỉ thức tỉnh, bênh vực con người một cách đơn thuần mà còn cảm hóa họ thành một con người chân chính với một tình yêu cao đẹp nhất. Tại sao mối tình giữa một con quỷ và một kẻ ma chê quỳ hờn lại được ngợi ca như một tình yêu đẹp nhất, lấp lánh nhất? Bởi tình yêu cao quý khi nó cảm hóa con người. Câu chuyện tình yêu Chí Phèo – thị Nở mang vấn đề xã hội. Ý nghĩ một xã hội mang tính nhân văn chứ không phải là biểu hiện của tự nhiên chủ nghĩa. Người ta nhìn tình yêu ấy không phải ở rung động, cảm xúc, cũng không quan tâm đến vấn đề bản năng con người, mà là ý nghĩa cao đẹp hướng tới con người và tính nhân văn. Nó thức tỉnh con người. Tình yêu bắt đầu từ cảm hóa con người bằng việc đặt vào miệng Chí những lời nó rất tự nhiên, bình thường và hoàn toàn đẹp giá như cứ thế nãy mãi thì thích nhỉ, hay là đằng ấy qua ở cùng một nhà với tớ cho vui. Làm sao để từ một con quỷ trở thành một con người rất hợp lý như the? Tài năng thôi không đủ, Nam Cao còn phải dùng tấm lòng, trái tim cao cả để nâng giấc và thức tỉnh con người. Nghệ thuật đã đưa chân lí cuộc sống thành chân lí nghệ thuật. Mục đích miêu tả nghệ thuật cao cả không bởi biểu hiện nghệ thuật mà còn nâng cánh nghệ thuật bất hủ trong lòng người. Cái tình của Nam Cao thực sự trở thành một thứ nghệ thuật bất hủ, cao hơn cả cứu rỗi thế giới, cứu rỗi cả những gì ngoài phạm vi con người. Vì thế. “bát cháo hành” có lẽ chi tiết đặc sắc nhất, không chỉ thể hiện tình yêu Chí Phèo – thị Nở mà còn là tình yêu của nhà văn với nhân vật chính của mình. Đó là động lực để thức tỉnh. Bởi đó là biểu hiện của sự quan tâm tình yêu mà Chí chưa bao giờ có. Để sau này, Chí cứ cảm thấy phảng phất hương cháo hành đâu đẩy, đó là hương thơm của cuộc sống, quanh quẩn nhưng rất mỏng manh. Nhà văn tài năng khi dùng những chất liệu bình dị nhất để làm được những điều cao quý nhất. Nó không chỉ chói sáng một tình yêu bất diệt, một chân lí sống Nam Cao khám phá nên, mà cao cả hơn là tình thương, là tấm lòng. Tấm lòng ấy đã cứu Chí Phèo, thức tình Chí Phèo có một giấc mơ đẹp trong cuộc sống, hay ít nhất là nhớ lại giấc mơ đẹp trong quá khứ. Nam Cao đã dùng tình thương của mình để nâng đỡ nhân vật. đã để cho con quỷ biết mơ giấc mơ con người, để số phận bi kịch có tình yêu đẹp nhất. Để con người cùng đường nhất cũng biết đấu tranh để sống. Nam Cao khẳng định giá trị cao cả của tình thương. Nó có thể làm tha hóa nhưng cũng có thể cứu rỗi, thức tỉnh những tâm hồn quỷ dữ.

Nam Cao thực sự là một nhà văn cổ tìm mà hiểu, luôn đi sâu khám phá, tìm tòi bản chất cuộc sống. Ông cảm thông không theo nghĩa đơn thuần của nó, mà là bóc trần vẻ bề ngoài đê khám phá bản chất bên trong. Sức sống cho trang viết của Nam Cao khong chỉ ở tình yêu mà là niềm tin mãnh liệt. Đó là nguyên nhân sâu sắc để nhà văn có thể đứng cạnh, cảm thông và nâng đỡ những thân phận bi kịch.

Nhà văn có những trang viết bất hủ không đơn thuần chỉ nhờ tài năng đích thực, đầu óc phân tích tư duy nhạy bén mà còn phải là sự tổng hòa với cái tầm cao cả. Cái tài và cái tình phải luôn hòa quyện, đan xen vào nhau để tạo nên giá trị trường tồn cho tác phẩm. Cái tâm phải là cao cả, không đơn thuần là những xúc cảm, mà phải có ý nghĩa lớn lao. Đó là lúc văn chương cứu rỗi linh hồn, nâng cánh con người tới ước mơ cao đẹp. Khi đó, nghệ thuật cải tạo cuộc sống bằng tình yêu sâu sắc, niềm tin mãnh liệt.

Người nghệ sĩ không phải là thợ lời bởi mỗi chữ đều phải chứa cái nhụy của cuộc sống. Nhiệm vụ của con người không chỉ hiểu mà còn phải biết rung động và phải có những tình cảm thẩm mĩ tốt đẹp. Để cái tình ấy giúp ta cải tạo xã hội và nhân đạo hóa con người.